「ｼｬﾙ･ｳｨ･ﾀﾞﾝｽ」のﾀﾞﾝｽは誰のもの？振り付けの著作権めぐり提訴

産経Webﾆｭｰｽ(2008.5.24 23:24　産経新聞2008年5月25日東京15版29頁)より

『　社交ﾀﾞﾝｽﾌﾞｰﾑを生み,ﾊﾘｳｯﾄﾞでもﾘﾒｰｸされた映画「Shall we ﾀﾞﾝｽ?」 (周防正行監督)のダンスシーンの振り付けを担当した舞踏家,わたりとしお氏が,「無断でﾃﾚﾋﾞ 放映やDVD化など二次利用され,著作権を侵害された」として,映画を製作した「角川映画」に約 5300万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こしたことが24日,分かった｡』

映画「Shall we ﾀﾞﾝｽ?」の振り付けを担当した舞踏家わたりとしおさんが, 角川映画を被告として損害賠償請求訴訟を東京地裁に提訴したそうです｡ わたりさんは日本ﾃﾚﾋﾞ「ｳﾘﾅﾘ芸能人社交ﾀﾞﾝｽ部」の指導で有名なかた｡

ﾃﾚﾋﾞ放送,DVDなどの二次利用をめぐっての争いで,二次使用料5300万円をわたりとしおさんは 請求していますが,2008年5月20日の第一回口頭弁論では,角川映画側はわたりとしおさんの著作権者性から 争っているそうです｡

わたりとしおさんの振り付けに創作性(*)があって,わたりさんが著作者,著作権者となるのか, かりに著作権者だとしてもすでに受け取ったダンス指導料150万円のなかに,二次利用料についても ざっくり含まれていたとして,「黙示の合意」(契約関係)などがあったと認められるのかどうか｡ なお,映画作品は1996年発表ですから,すでに10年以上経過していますが,DVD販売は2005年のようです｡ ｱﾏｿﾞﾝで調べてみると,『「恋の10ﾀﾞﾝｽ」ﾋﾞﾃﾞｵｸﾘｯﾌﾟ』など特典映像もあるようですので, こうした部分のﾀﾞﾝｽの著作物性も争点になっているのかもしれません｡
裁判の行方を注目したいと思います｡

(*)著作権法第10条1項3号「舞踏又は無言劇の著作物」
「能楽,ﾊﾞﾚｴ等の振り付けがこれに該当するが,社交ﾀﾞﾝｽのｽﾃｯﾌﾟ,などの振り付けはこれにあたらないこと｡」
(著作権法令研究会編「著作権関係法令実務提要1」265頁)